Search
Close this search box.

Influenciadores solicitaram a evitar a política durante a repressão da imigração dos EUA

Influenciadores solicitaram a evitar a política durante a repressão da imigração dos EUA

Evite política.

Esse é o conselho que os advogados estão cada vez mais, dando-nos criadores de conteúdo que não são cidadãos à medida que uma repressão à imigração se espalha por todo o país.

“Todas as chances que eu posso dizer a eles para esfregar seus sociais, mesmo para curtidas e repostos de conteúdo inócuo-como JD Vance ou memes anti-guerra-eu faço”, disse Genie Doi, advogado de imigração que trabalha com influenciadores.

No mundo combativo, qualquer coisa do mundo da mídia digital, as personalidades da Internet tendem a gravitar em direção a assuntos controversos, não se esquivam deles. Mas, no clima político atual, os advogados estão dizendo a seus clientes que pesam tópicos como a Palestina ou a imigração dos EUA e os ataques alfandegários em Los Angeles, podem vir com riscos sérios, incluindo escrutínio indesejado de autoridades ou concorrentes não amigáveis.

No mês passado, Khaby Lame, um influenciador senegalês-italiano com milhões de seguidores em Tiktok, foi detido por agentes de imigração em Las Vegas depois de permitir demais os termos de seu visto, de acordo com um funcionário sênior do Departamento de Segurança Homeland. Lame, que fez parceria com muitas marcas convencionais, incluindo Pepsi e Hugo Boss, deixou voluntariamente o país.

Depois, Bo Loudon, um influenciador conservador que é amigo do filho do presidente Donald Trump, Barron, aceitou o crédito por derrubar o DHS. Embora o coxo normalmente não fale em seus vídeos Tiktok, que parecem totalmente apolíticos, Loudon o descreveu como um “influenciador de extrema esquerda”. O coxo não respondeu a um pedido de comentário.

“Ninguém está acima da lei!” Loudon escreveu no X.

Para muitas personalidades das mídias sociais em todo o mundo, os EUA são um lugar desejável para trabalhar devido aos grandes orçamentos de marketing das marcas dos EUA, bem como à proximidade com os negociantes e diretores de elenco em Hollywood.

Mas para qualquer pessoa com grandes seguidores nas mídias sociais, entrar nos EUA hoje em dia não tem riscos potenciais. Em maio, Hasan Piker, um comentarista político popular e de extrema esquerda e cidadão dos EUA, foi interrompido e interrogado pelos agentes de fronteira dos EUA no Aeroporto Internacional de O’Hare, em Chicago, sobre suas opiniões sobre a Palestina, que ele compartilha regularmente no local de transmissão ao vivo da Amazon.com Inc.

Em uma entrevista à Bloomberg News, Piker disse que acredita que o DHS o interrogou para enviar uma mensagem a outras pessoas em sua posição. “O objetivo era ameaçar as pessoas que também querem falar e ir a protestos, independentemente do status de cidadania”, disse ele. “É um ambiente ameaçador que eles querem cultivar para impedir que as pessoas exerçam seus direitos da Primeira Emenda”.

“Nossos oficiais estão seguindo a lei, não as agendas”, respondeu Tricia McLaughlin, secretário assistente do DHS. “Ao entrar no país, esse indivíduo (Hasan Piker) foi encaminhado para uma inspeção adicional – um processo de rotina e legal que ocorre diariamente e pode solicitar qualquer viajante. Depois que sua inspeção foi concluída, ele foi imediatamente libertado”.

No início deste ano, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA revogou os privilégios globais de entrada da Piker – um programa no qual indivíduos aprovados recebem autorização acelerada sobre seu retorno aos EUA.

O DOI, o advogado de imigração, agora está aconselhando clientes que não são cidadãos americanos a evitar viagens internacionais. Nos portos de entrada, o CBP tem ampla autoridade para pesquisar e apreender dispositivos eletrônicos de viajantes que chegam, embora a agência diga que menos de 0,01 % de todos os viajantes internacionais estavam sujeitos a essas pesquisas no ano passado.

“Toda entrada na fronteira é uma oportunidade para o CBP inspecionar seus eletrônicos sem mandado”, disse DOI.

Um em cada cinco americanos recebe suas notícias de influenciadores, de acordo com uma pesquisa de pesquisa de 2024 Pew, com 27 % dos influenciadores de notícias identificando-se como conservadores ou pró-Trump, contra 21 % como a esquerda. Até agora, em seu segundo mandato, Trump dirigiu a maior parte de seus ataques à mídia nos principais pontos de venda, desde a CNN e a CBS News até o New York Times-todos os departamentos legais em tempo integral preparados para responder a essas ameaças. Por outro lado, mesmo os criadores on -line mais populares tendem a ter operações muito mais finas, potencialmente deixando -os mais vulneráveis ​​a táticas legais agressivas.

David Rugendorf, advogado de imigração, disse que agora aconselha os criadores de conteúdo, independentemente de seu status de cidadania, que qualquer coisa que eles publicaram on -line possam ser usados ​​contra eles. Como resultado, ele disse, alguns estão optando por excluir postagens antigas.

“Este governo”, disse Rugendorf, “está particularmente sintonizado com o poder das mídias sociais” e “quer combater” certas posições.

No início de junho, Derek Guy, um crítico de moda cuja popularidade subiu nas mídias sociais por zombar das escolhas de sartono de políticos conservadores, revelou seu próprio status de residente não documentado de longa data dos EUA. “A falta de imigração legal moldou totalmente minha vida”, escreveu ele em X, onde tem mais de 1 milhão de seguidores. “Foi preciso um pedágio emocional, pois essa questão legal fica sobre sua cabeça como uma nuvem negra”.

Posteriormente, alguns conservadores sugeriram on -line que o governo Trump deveria expulsar o cara do país. Em pouco tempo, o vice -presidente Vance pesou X, postando um meme do ator Jack Nicholson acenando com a cabeça para cima e para baixo ameaçadoramente. Guy não respondeu aos pedidos de comentar esta história.

Em meados de junho, Mario Guevara, um jornalista independente de língua espanhola com seguidores on-line considerável, foi presa enquanto transmitia protestos anti-Trump ao vivo fora de Atlanta. Ele foi posteriormente entregue ao gelo. Guevara, que se mudou para os EUA de El Salvador em 2004, de acordo com o The New Yorker, está atualmente enfrentando audiências de deportação. O comitê para proteger os jornalistas disse que Guevara “tem autorização para trabalhar” nos EUA. DHS disse que entrou ilegalmente no país. O advogado de Guevara não respondeu a um pedido de comentário.

“Após sua prisão pelas autoridades locais, o ICE colocou um detentor nele”, disse McLaughlin, do DHS. “Após sua libertação, ele foi entregue à custódia do gelo e foi colocado em procedimentos de remoção”.

O escrutínio das autoridades de imigração não é o único risco potencial de influenciadores politicamente francos. Nos últimos anos, um número crescente de grandes anunciantes se esquiva de criadores politicamente ativos, disse Crystal Duncan, vice -presidente executivo de engajamento da marca na Tinuiti, uma empresa de marketing.

Nos últimos meses, muitos gerentes de marca se tornaram ainda mais cautelosos. “Em geral, as marcas têm sido menos vocais sobre questões políticas e sociais desde a mudança na administração, dadas mudanças no clima político e na polarização aumentada”, disse Jasmine Enberg, analista principal do Emarketer.

David Melik Telfer, advogado de Los Angeles, disse que a maioria dos influenciadores internacionais chega aos EUA nos vistos O1-B, na mesma categoria que os artistas tradicionais. Ultimamente, ele disse, o Departamento de Estado dos EUA vem examinando os aplicativos mais de perto e os desafiando com mais frequência.

“Eles estão examinando as mídias sociais de todos”, disse ele. “Se sua prioridade número um não estiver sendo detida e permanecendo nos EUA, eu certamente não compareceria a nenhum protesto”.



Fonte ==> The Business of fashion

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia Também